Verynana's Way

第八期
媽媽提問1：
史記提到，平定諸呂後，「審食其因為陸賈與朱建之力免於被殺」。有幾個問題如下：
1）朱建需要救審食其，這可以理解，但是為什麼陸賈也要救審食其呢？
2）孝文帝因為朱建曾設法救審食其，而派人抓朱建。但是為什麼孝文帝卻沒有派人抓陸賈呢？
3）陸賈明明知道朱建救審食其背後的原因，他為什麼不替朱建向孝文帝求情、或想其他辦法救朱建呢？

媽媽提問2：
劉邦先派了韓信攻打齊國，後來酈食其自告奮勇要遊說齊王談和，劉邦同意了。但為什麼劉邦沒有更動對韓信的指令、讓韓信繼續攻齊，劉邦在想什麼呢？

媽媽提問3：
劉邦已經派使者去打探匈奴十次，每次使者回來都說匈奴只有老弱的人與瘦弱的馬、可以攻打。但是為什麼劉邦還要再派使者打探匈奴，劉邦在想什麼？
另外，如果是你被劉邦派去打探匈奴，你要如何保住自己的命？

--› 這一題，我先說說我的想法。我發現這是數學的問題。匈奴可能有兵，可能沒有，機率各半。所以有以下四種組合：
匈奴有兵。跟劉邦說有兵 -》活
匈奴無兵。跟劉邦說有兵 -》活
匈奴有兵。跟劉邦說無兵 -》死
匈奴無兵。跟劉邦說無兵 -》活
只要說的跟匈奴實際的狀況一樣，都能活命。
而若匈奴無兵，跟劉邦說有兵，頂多之後只會被劉邦認為判斷力差，未來不再被重用，但能活命。
然而，若匈奴有兵，跟劉邦說無兵，這樣之後會被劉邦認為是提供不實情報、可能與匈奴串通，會被處死。
所以，要是被劉邦派去打探匈奴，其實無論觀察到什麼，都要跟劉邦報告匈奴有兵，才能活命啊。
=== ===

第九期
女兒提問：
1. 秦穆公不聽蹇叔、百里奚勸告，硬要攻打鄭國，還故意派蹇叔、百里奚的兒子帶兵攻打。如果蹇叔、百里奚的兒子因此失去生命，而你是蹇叔、百里奚的話，你還會想繼續輔佐秦穆公嗎？
2. 而如果你是晉襄公，秦軍趁你在服喪時佔領了滑，你出兵俘虜了蹇叔、百里奚的兒子。這時，父親晉文公的夫人（秦女）勸你放他們回秦國，你會怎麼做？

媽媽提問：
如果你遇到像商鞅一樣的狀況——你的老闆認同你的理念，請你推動新法，但是實行後，老闆的接班人公然違法。你會怎麼處理，或是你事先會如何準備，以避免落入像商鞅的下場？
=== ===

第十期
媽媽提問：
1. 太子建什麼事也沒做，就不斷地被費無忌陷害。如果重來一次，而你是太子建，應該要在什麼時間點就要有危機意識？還有，有任何方法可以避免後來來自父親楚平王的殺身之禍嗎？

2. 太子健逃亡時，先到鄭國，鄭國對他不錯；後來太子健又到晉國，晉頃公要太子健回鄭國做內應，幫助晉國滅掉鄭國，事成之後晉頃公會封賞太子健。如果你是太子健，你會答應嗎，為什麼？
=》我的想法：絕對不可。
我會直接告訴晉頃公：「您與我才剛認識，對我了解不深，如果我去做內應，之後您是否會因為我曾當過內應，而認為我在您身邊，也可能是在做別人的內應，而無法信任我？所以我不適合。」
另外，既然晉頃公是一位會使陰謀達成目的人，他所承諾的事，自然可信度不高。
=== ===

第十一期
媽媽提問：
1. 陳軫在楚國不被重用，楚王派陳軫出使秦國，途中陳軫見了公孫衍，出計策讓不被魏國重用的公孫衍成為燕趙齊三國宰相。陳軫這麼做的目的是什麼呢？

2. 齊王贈送錢與禮物給范雎，范雎雖然沒有收，但這件事害范雎差點沒了命。
1）如果再來一次，而你是范雎，看到齊王送錢與禮物給自己，你該怎麼做，以避免後面的禍事？
2）如果你是范雎的主管須賈，聽聞「齊王贈送錢與禮物給范雎，范雎沒有收」，你會怎麼判斷范雎這個人？

3. 你覺得范雎是如何觀察到秦昭王四周的人不是昭王的人、而是為他人監視秦昭王的眼線？
（很顯然的，連秦昭王自己都未察覺這些人是眼線，否則他不會在跪著跟范雎請教秦國內事時，還將這些人留在身邊）

=== === ===
第十二期
媽媽提問：
趙武靈王為什麼要幫助秦昭襄王從燕國回到秦國即位？從後來的歷史看起來，對趙國的好處是什麼？
=== === ===
第十三期
女兒 8/28樂毅課前想一想
試想一位將軍攻下七十多座城池，卻留下兩座城池不攻下，你猜猜可能是什麼原因？
這兩個城池的人拚命死守、不易攻下，所以只要圍住他們，耗盡他們死守的決心，大概也大勢已去。

媽媽8/28樂毅課前想一想
試想一位將軍攻下七十多座城池，卻留下兩座城池不攻下，你猜猜可能是什麼原因？
在聽過這麼多史記故事後，我覺得，當我們只是一位將軍，在為老闆（皇帝）打仗時，當然要有戰功，但是要注意戰功不要過於彪炳、功高震主。要想一想自己與皇帝的關係如何，對方還信任我嗎，還是已經有點疑慮了呢。當你強大到可以把整個齊國滅掉，其實燕王會擔心那你是不是也可以把我滅了。所以，留兩個城池，讓戰功不完美，其實比較好。

女兒提問：
田單使反間計讓燕軍掘齊人的祖墳，這件事被記載在史記上，代表後來大家都知道「掘齊人祖墳」是田單指使的，這樣齊國人不會怨恨田單嗎？

媽媽提問：
假如你是燕昭王，你很信任的樂毅已攻下齊國七十多座城池，剩下最後兩座城遲遲沒攻下，你意識到樂毅可能擔心「狡兔死，走狗烹」而不願攻下，但你真的很希望達成消滅齊國的目標，你會怎麼做呢？
（註：1. 如果你將樂毅召回的話，樂毅可能會誤會你要捉拿他，就先逃去趙國了。2. 如果你換將，燕國目前恐怕沒有比樂毅更傑出的將領。）
=== === ===
第十四期
女兒提問：
孟嘗君之所以能長久保有丞相之位，主要是因為他本人的政治長才，還是因為門客的幫助，還是有其他的原因？

媽媽提問：
1. 在「狗盜」的故事中，秦昭王的寵妃為何敢如此大膽？
1) 孟嘗君說情，讓秦昭王放了孟嘗君，但沒過多久秦昭王就後悔了。難道秦昭王不會反過來懷疑寵妃為何幫孟嘗君說話，因此使寵妃自己惹來殺身之禍？
2) 既然孟嘗君已將狐白裘獻給秦昭王，寵妃怎敢要求狐白裘當作報酬？她要是被發現擁有狐白裘，不就被秦昭王發現她偷了君王的東西？
—> 我感覺「狗盜」的故事可能不是真的，太史公只是在史記中納入民間傳說。😅
2.
長平之戰前，趙國原本是最有實力與秦國對抗的國家。
若重來一次，而你是趙王，現在韓國的馮亭率領上黨投降趙國，你接不接受呢？
無論你選擇接受還是不接受，你接下來會馬上採取哪些行動，為趙國取得有利的局勢？
=== === ===
第十五期
女兒12/4「信陵君」課前想一想：
如果你是一個從小養尊處優的貴族公子，長大後想要禮賢下士，廣招人才，該怎麼做才能真正接觸到非同溫層的廣大人民呢？
我會喬裝為一般民眾，到市集裡跟大家交朋友，順便打聽哪裡有口碑好的志士仁人。

媽媽12/4「信陵君」課後想一想：
1.侯嬴為什麼要「請數公子行日，以至晉鄙軍之日，北鄉自剄，以送公子」？
「竊符救趙」的計策無論成功或是失敗，都會有正人君子因此而死（成功的話，良將晉鄙會死；失敗的話，魏公子與朱亥會死）。無論如何，侯嬴提這樣的計策都對不起他們，所以，侯嬴決定自己以死謝罪，陪他們一起死。
2.從魏公子信陵君為晉鄙泣，你看到魏公子是一個怎樣的人？
魏公子愛惜人才，捨不得這樣一位良將犧牲，為此感到心痛，他實在是萬不得已才必須如此做，是情感真摯的人。
3.「竊符救趙」是幫助趙國，但似乎沒有為魏國著想，信陵君這麼做只是為了自己的姊姊而已嗎？還是有其他政治或外交的原因？
這才能救魏國。
長平之戰的結果，我們已得知，就算趙國是六國中最有實力與秦國對抗的國家，但單憑趙國一國，仍無法與秦國匹敵。
（以武力而言，趙軍就算由廉頗領軍，也無法保全上黨、吃了敗仗，只能退居地勢險峻處與秦軍對峙。而對峙比的是糧草充裕度，三年下來，趙國糧食短缺，其實趙王會換趙括也是撐不下去了，想速戰速決。）
既然趙國無論前線軍力與後勤補給都比不上秦國，其他國家單獨與秦國拼更沒有勝算。因此，聯合對抗秦國才是唯一的出路，魏國必須趁趙國還沒有垮，趕緊聯合他國與趙國阻斷秦國。而且，此時戰場會在趙國而不是魏國，對魏國的損傷會小很多。

媽媽提問：
1. 戰國七雄中，秦國最強，韓國、燕國較弱，而國力不差的趙國、齊國、楚國、魏國，則各有一位養士三千人的公子（分別是平原君、孟嘗君、春申君、信陵君）。
請問，為什麼實力最強的秦國，反而卻沒有一位養士的公子，形成戰國五公子呢？（或者這麼問，為什麼沒有養士公子的秦國，可以國力最強？）
2. 魏公子有才能、又能廣納人才，卻因為不能被哥哥魏王採信，而無法救魏國，非常可惜。如果你現在可以穿越回古代，你會勸魏公子怎麼做，以確實能幫助到魏國？
=== === ===

第十六期
女兒提問：秦始皇確立了皇權的典章法制，但是，他自己為什麼沒有立皇后？

媽媽提問：
1. 秦始皇如此相信徐福、盧生，對他們開出的求長生不老藥的條件有求必應，但是，為什麼他同時命令大匹人馬建造自己的陵寢？
2. 秦始皇到處刻石碑，為自己歌功頌德，希望人民對他感恩戴德。但是，民眾還是對他很反感、總是有人想刺殺他，顯然刻石碑不太有用。如果你是秦始皇，你要如何讓人民對你有好感、感恩戴德呢？
=== === ===

第十七期
女兒提問：李斯這麼聰明，也認識趙高很久，為什麼趙高提議改立胡亥時，他會信任趙高，覺得可以跟趙高合作？

媽媽提問：回顧秦始皇的一生，他最信任也合作最久的兩人便是趙高與李斯，但這兩人在秦始皇過世後便背叛了他。你覺得這是巧合，還是有什麼原因造成這樣的結果？
=== === ===

第十八期
女兒提問：為什麼陳涉是王，但是吳廣是代理王呢？

媽媽的想法：
我覺得這個題目十分有趣！
以組織架構來考量，一個組織不能是雙頭馬車。既然義勇軍已經有一個王，即陳涉王，聽令也是聽陳涉王的命令，那麼又有一個代理王的意義是﹖

可見，這個「假王/代理王」只是一個好聽的頭銜，無實質權力，意思就是——這是個不必要的、可有可無的職位。既然可有可無，就不會長久存在。果然，吳廣這個代理王之後就被陳涉王派人殺了。

這令我想起歷史上的另一位「假王」——韓信。當初劉邦與項羽爭天下僵持不下，而韓信攻齊成功，向劉邦自請封為「假王」，以便治理齊地。劉邦聞言第一時間的反應是破口大罵，張良與陳平踩了劉邦的腳，劉邦立刻改口說：「當什麼假王﹖要當就當真王！」於是直接封韓信為齊王。

後來，在韓信的幫助下，劉邦打敗項羽，統一天下。之後，劉邦第一個收拾的人就是韓信，先是將之軟禁，最後是透過其他人殺了韓信(這中間當然有得到劉邦的同意)。

不知道大家從這兩位「假王」的前例中得到什麼啟示﹖我的想法是，若未來有人找我們當「假王」(當然，現代沒有這種名稱的職位，但是類似概念的職位——有好聽的頭銜，而無實質的權力與存在的必要性)，大家一定要仔細考量！這很可能是要我們當工具人、出力，等達到了目的就會把我們踢除。我認同劉邦所說的：「當什麼假王﹖要當就當真王！」所以，要嘛就當王，要嘛就什麼也不要當，千萬別當「假王」，很不吉利啊！