最近很高興又找到一些關於珍奧斯汀的網路資源:
台灣開放式課程聯盟的免費線上影音課程:「珍•奧斯汀與她的小說」by朱嘉雯
真理大學英美語文學系2011年的讀書會討論記錄: 《傲慢與偏見》與「我」
PTT上的「傲慢與偏見」讀書會大綱
由於朱嘉雯教授是中文系出身, 所以她談「傲慢與偏見」時會探討小說結構、寫作技巧…等面向, 讓我又從不同的角度多認識了「傲慢與偏見」一些!~ 以下整理我從影音課程中獲得的新學習:
- 小說中的角色有分成扁平型(性格永遠不變)與立體型(性格會隨小說的演進而成長). 要有扁平型的人物來襯托立體型的人物, 這樣整個故事才好看. 哇~ 學到了!~ 這麼說來讀小說好像欣賞一幅畫一樣~ ^^ 想當然爾, 在「傲慢與偏見」裡, Lizzy與Darcy都是立體型角色, 而其他人物都是扁平型.
- 珍寫「傲慢與偏見」, 就是要用她整本小說來諷刺小說最開頭的那句話: 「It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife.」 (“有錢的單身男子需要個老婆, 這是眾所公認的事”). 所以整本小說的結構, 是一句很重的開頭, 接著所有故事篇幅來嘲諷這開頭. (我真想跟珍update: 很不幸的, 即便是女權已大幅開放的現代, 本句仍然成立…XP)
- 不論中西, 小說都是最後才出現的文體, 是伴隨中產階級興起而生的產物(因為有閒欣賞小說的人增多了). 然而, 在珍奧斯汀之前的小說, 如Henry Fielding的”Tom Jones”(對! 就是珍與Tom Lefroy都愛的「湯姆瓊斯」!)、Samuel Richardson的”Clarissa”, 會為了強調戲劇張力, 而使得人物的情緒反應有違常理、顯得很唐突… 而珍的寫作則將人物的情感處理得很細膩、更寫實, 將小說推向新的層次.
- 「傲慢與偏見」的故事架構是「四條平行線」(Charlotte & Mr. Collins; Lydia & Mr. Wickham; Jane & Mr. Bingley; Lizzy & Mr. Darcy). 而「理性與感性」的故事架構則是「兩個三角形」(Elinor, Edward, and Lucy; Marianne, Mr. Willoughby, and Colonel Brandon). “Pride and Prejudice”這個書名中最重要的字是”and”, 它主要在探討”Pride”與“Prejudice”之間的關係, 存在著邏輯的辯證.
- 珍的寫作像是三吋象牙雕刻, 寫出平凡生活中的不凡之處.
不過…以上分析了這麼多珍的寫作特色/ 優點… 我覺得只能回答”為何珍奧斯汀有那麼多珍迷”… 卻無法回答”為何大家都愛「傲慢與偏見」”(這不是我自己講的, 毛姆也這麼說, 「珍奧斯汀傳」也這麼提到).
為什麼大家都愛「傲慢與偏見」呢?
最近我從部落客阿默小姐的文章中獲得驚人的發現! (阿默: 所謂「麻雀變鳳凰」這件事) 她的文章原本是在談韓劇, 說韓劇是”打造平凡女人粉嫩夢想的夢工廠”. 好幾部韓劇的劇情都很相近, 都是「麻雀變鳳凰」-- 男主角高大英挺、帥氣多金, 職業都是很有社會地位、非常會賺錢的那種, 大概有95-100分的標準. 女主角則很抱歉, 長相70-85分, 財力貧窮或中等, 職業一般般, 不拘小節, “當然還有最重要的天真善良” (哎唷~ 看到這兒我要笑出來了…XD). 然後, “令人生氣的是”, 男主角一定因為某個因素深深的、至死不渝的只鍾情女主角一人. 而平凡的女主角一定因為某些因素一定要一直拒絕並折磨男主角… 一齣戲男女雙方相愛一定要因為小人或誤會提分手撂狠話傷害對方造成看戲的傻子觀眾揪心不捨平均3-4次之後又和好, 好讓劇情高潮迭起順利拖到20集左右…
Wait!... 這不就是「傲慢與偏見」的劇情嗎?... 還有我小時候最愛看的漫畫「流星花園」不也是搞這套? 0_0... 而其他我小時候喜歡的連續劇、漫畫, 甚至直到前幾年著迷的「蘭陵王」, 原則上都是這個模式!… Oops! 真是當頭棒喝!~ 原來我就是喜歡看「麻雀變鳳凰」啊~ 沒想到, 小時候童話故事的最末句「最後, 跟王子結婚, 從此過著幸福快樂的生活」不知不覺中深深地籠罩了我(頭皮發麻了…XD 不過, 我也有迷過男主角是純樸農夫的韓劇啦~ 請見此! )…
這麼說來, 「傲慢與偏見」可說是眾多「麻雀變鳳凰」劇的鼻祖啊!~ 就是寫來讓後期興起的中產階級讀者們(特別是女性讀者?)作作夢… 也許, 「傲慢與偏見」的寫作緣起就是珍自己想描繪一個夢吧!~ 如我之前所言, 算是珍初戀夭折時的一種許願式想像?—如果一位中產階級、身無分文的女孩可以自主地選擇所愛的男子結婚, 而且完全沒有經濟上的難題, 那會是如何?
難怪, 票房超好!~ XD
留言列表